Lagon Libre

D'un côté, il y a le Google qui fait de supers produits, qui soutient le libre et les formats et protocoles ouverts :

"We are pleased to see that faceVsion has chosen to interoperate with Gmail video chat, which expands the scope of our respective video products," said Justin Uberti, technical lead for Google Talk. "At Google, we strongly believe in the use of open standards such as XMPP and H.264, which make it easy for partners like faceVsion to communicate and interoperate on the Google Talk network. We look forward to working with all video, voice, and IM providers regarding the opportunity provided by our open communications network."

J'en traduis une partie Chez Google nous croyons fortement en l'utilisation des standards ouverts tels que XMPP et H.264 qui facilitent pour nos partenaires comme faceVsion la communication et l'interopérabilité sur le réseau Google Talk. En l'occurence, de la visio-conférence Haute Définition.

Source: http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/03-04-2009/0004982549&EDATE=

ou en français : http://www.euroinvestor.fr/news/story.aspx?id=10189717

Mais de l'autre côté, il y a le Google tentaculaire, avide de données personnelles sur notre compte, vorace. Abuse-t-il de sa position dominante vis-à-vis des éditeurs ? En tout cas, il s'agit d'être attentif. Si des formats ouverts garantissent un certain contrôle sur ses données (notamment pour les récupérer), ce n'est certainement pas suffisant. Il s'agit de trouver des solutions alternatives pour garder une certaine indépendance. La question de la protection de la vie privée reste aussi posée.

Le projet de loi "Création et Internet" ou "HADOPI" a été voté au Sénat le 30 octobre 2008 et sera bientôt examiné à l'Assemblée nationale. Elle a pour objet de mettre en oeuvre la « riposte graduée » visant à couper l'accès aux internautes suspectés de partage d'oeuvres sans autorisation.

Une autorité (l'HADOPI), instaurée par le texte, agira sur dénonciation d'acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement (syndicats professionnels, enquêteurs privés). L'HADOPI sera chargée, en se basant sur ces preuves sans valeur, d'envoyer des courriers d'accusation menaçant les utilisateurs de sanctions. En cas de récidive, leur déconnexion d'Internet est ordonnée sans possibilité de se reconnecter pour une durée allant jusque 12 mois. Il n'est possible de contester ces accusations qu'une fois la sanction prononcée.

Ce dispositif pose de nombreuses questions d'ordre économique, technique et juridique, mais également des questions relatives au respect des droits et libertés fondamentales des citoyens.

Je ne suis le sujet que de loin, mais vous trouverez toutes les informations sur le site de la quadrature du net qui appelle à un black-out du net auquel je participe en drapant ce blog de noir.

[EDIT]J'ai oublié de renvoyer vers le post de Richard qui semble avoir bien travaillé sur le sujet, même si je n'ai pas encore pris le temps de lire complètement son dossier[/EDIT]

Lorsque j'ai lancé ce blog, je rêvais bien évidemment d'arriver en tête de certaines requêtes Google. Près de deux ans plus tard, il est l'heure de faire un petit bilan.

Tout d'abord, je viens de ré-installer sur mon navigateur, une extension fonctionnelle qui m'affiche directement le pagerank des pages visitées. Sur ce point, c'est pas brillant. Ma page d'accueil bénéficie d'un 1 et je n'ai trouvé aucun billet qui soit gratifié du moindre indice... Enfin bon, j'espère bien que les choses vont bouger puisque je commence vraiment à m'occuper de ce blog.

Pour ce qui nous intéresse, à savoir la plus haute position à la suite d'une recherche Google, lagon libre et lagonlibre en un seul "mot" ont fini par obtenir la timbale. Ce n'est que justice :-p Mais mes autres requêtes gagnantes me laissent dubitatifs.

A commencer par mon nom qui donne directement sur mon CV seulement quelques jours après que je l'ai mis en ligne ici. J'avoue que je ne sais pas trop qu'en penser. Dois-je expurger mon CV, tout comme je devrais peut-être limiter l'accès à mon profil facebook, lui aussi en bonne place ?

Quant à ma dernière découverte, j'en suis plus honteux qu'autre chose, mais je vous la livre tout de même. En effet, "bon articles" (sic) met également un de mes billets au top. La faute à un titre mal ortographié

Décidément, Google est aux aguets ! Guettant mon moindre faux-pas. Un coup à devenir parano. A moins d'envisager ça à tête reposé avec un peu de recul, comme nous le propose MMartin dans son Live Journal : reposons le débat de l'exposition de soi sur le web.

Vous pouvez téléphoner à n'importe qui qui ait un téléphone, quel que soit votre abonnement, votre opérateur ou le type de téléphone que vous utilisez. Et vous trouvez ça normal.

Vous pouvez vous aller sur n'importe quel site sur le web depuis n'importe quel ordinateur, quel que soit votre système d'exploitation ou votre navigateur. Et vous trouvez ça normal.

Vous pouvez envoyez un courrier électronique à n'importe qui, quelle que soit votre adresse, votre fournisseur d'accès, le logiciel ou le webmail que vous utilisez. Et vous trouvez ça normal.

Mais vous ne pouvez pas chatter avec n'importe qui sur internet, parce qu'il n'utilise pas le même système de messagerie que vous, Et vous trouvez ça normal ?!